Details |
|
| Basic information | |||
| Name |
 |
||
| ILONKA ZDB 21K | |||
| Breed | Ear-tag No. | ||
| Aberdeen angus | 50073242 CZ | ||
| Herd-Book No. | Statut | ||
| 035242050073 | female exported | ||
| Country of origin | Birth date | ||
| Czechia | 14.01.2000 | ||
| DNA | Blood | ||
| IDNA 0519/03 | I 0519/03 | ||
| Breeder | Owner |
| ZD Brloh |
| Performance data | |||||
| Birth weight (kg) | Weight at age of 120 days (kg) | Weight at age of 210 days (kg) | Weight at age of 365 days (kg) | ||
| 36 | 207 | 322 | |||
| Linear scoring | ||||||||||
| Conformation | Body capacity | Muscularity | Breeding type | Total | ||||||
| HG | LB | WT | WCH | DCH | LP | MS | MT | MR | Evaluation date | |
| 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 6 | 7 | 68 |
| Relative breeding value: 95 | Relative breeding value: 97 | Relative breeding value: 97 | Relative breeding value: 96 | 06.12.2004 | ||||||
Explanations:
HG - height, LB - length of body, WT - weight, WCH - width of chest, DCH - depth of chest, LP - lenght of pelvis, MS - muscle of shoulder, MT - muscle of top line, MR - muscle of rump
Graphs explanations:
HG - height, LB - length of body, WT - weight, CO - conformation, BC - body capacity, MU - muscularity, BC - breeding type
HG - height, LB - length of body, WT - weight, WCH - width of chest, DCH - depth of chest, LP - lenght of pelvis, MS - muscle of shoulder, MT - muscle of top line, MR - muscle of rump
Graphs explanations:
HG - height, LB - length of body, WT - weight, CO - conformation, BC - body capacity, MU - muscularity, BC - breeding type
Linear scoring - EBV
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
98
HG
94
LB
92
WT
95
CO
97
BC
97
MU
96
BT
| Breeding values (31.03.2025) | |||
| Direct effect accuracy | Maternal effect accuracy | ||
| Calving ease | Growth | Calving ease | Growth |
| 102/70 | 100/78 | 106/69 | 106/83 |
Direct effect - EBV
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
104
Calv. ease
99
Birth weight
102
SI CAE
105
120 days
101
210 days
95
365 days
100
SI GR
Direct/Maternal effect explanation:
SI CAE - Selection Index - calving traits; SI GR - Selection Index - growth SI CAE definition: (relEBV CAE + relEBV BWT) / 2 SI GR definition: (relEBV 120 + relEBV 210 + relEBV 365) / 3
SI CAE - Selection Index - calving traits; SI GR - Selection Index - growth SI CAE definition: (relEBV CAE + relEBV BWT) / 2 SI GR definition: (relEBV 120 + relEBV 210 + relEBV 365) / 3
Maternal effect - EBV
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
105
Calv. ease
106
Birth weight
106
SI CAE
106
120 days
106
210 days
106
365 days
106
SI GR
| MLLT - sonografické měření, genomické PH | |||||
| Plocha MLLT - RPH | Podíl intramuskulárního tuku - RPH | ||||
|
97
1%
RPH, spol.
|
RPH 97
průměr 98
60
140
|
101
1%
RPH, spol.
|
RPH 101
průměr 99
60
140
|
||
|
není v této populaci |
60
97
140
teoretické umístění |
není v této populaci |
60
101
140
teoretické umístění |
||
Nápověda k MLLT:
V tabulce naleznete hodnotu RPH (relativní plemenná hodnota) spolu se spolehlivostí údaje. V barevném grafu naleznete umístění dané plemenice proti celé působící populaci a k průměru této populace. Červené sloupce představují zvířata horší, zelené sloupce pak zvířata lepší a černý sloupec představuje tuto plemenici a jí podobné. Výška sloupců ukazuje, tak je každá skupina zvířat početná. Hodnota percentilu tedy vypovídá, kolik procent zvířat je lepších, než zvolená plemenice (obsah zelených sloupců). Každý sloupeček představuje 2 body RPH.
Základní fakta o výpočtu: data pochází z 30.5.2024. RPH jsou vypočtena z báze dat zvířat naměřených v období 2019-2024. Jedná se o genomické plemenné hodnoty, podložené zjištěným genotypem, tento druh výpočtu vyniká výrazně lepší spolehlivostí. Působící populace krav zahrnuje 4983 plemenic. Primární vypovídající schopnost mají znaky Plocha MLLT a podíl intramuskulárního tuku. V tabulce níže naleznete také další PH/RPH, tyto údaje jsou ale dílčí, protože jsou zahrnuty v klíčových dvou parametrech (plocha a IM tuk).
Základní fakta o výpočtu: data pochází z 30.5.2024. RPH jsou vypočtena z báze dat zvířat naměřených v období 2019-2024. Jedná se o genomické plemenné hodnoty, podložené zjištěným genotypem, tento druh výpočtu vyniká výrazně lepší spolehlivostí. Působící populace krav zahrnuje 4983 plemenic. Primární vypovídající schopnost mají znaky Plocha MLLT a podíl intramuskulárního tuku. V tabulce níže naleznete také další PH/RPH, tyto údaje jsou ale dílčí, protože jsou zahrnuty v klíčových dvou parametrech (plocha a IM tuk).
| Má vlastní užitkovost (měřeno): | NE | Potomků s užitkovostí: | 0 | Zvíře má genotyp: | NE |
| znak | RPH, spolehlivost | průměr populace | percentil | naměřeno |
| Plocha nejdelšího zádového svalu | 97 (1%) | 98 | -- | - |
| Podíl intramuskulárního tuku | 101 (1%) | 99 | -- | - |
| Výška tuku na zádi | 100 (1%) | 100 | -- | - |
| Výška tuku nad roštěncem | 101 (1%) | 100 | -- | - |
| Hmotnost | 100 (1%) | 99 | -- | - |
| International evaluation - Interbeef: | |||
| values | adjusted weaning weight (AWW) | calving ease (CAE) | birth weight (BWT) |
| EBV direct effect: | 113 | 113 | 105 |
| Accuracy direct effect: | 68% | 50% | 60% |
| No. of progeny weighted: *1) | 7 | 9 | 9 |
| Performance: | yes | yes | yes |
| EBV maternal effect: | 114 | 102 | 103 |
| Accuracy - maternal effect: | 52% | 38% | 46% |
| Number of daughters: *2) | - | - | - |
| Number of daughter's progeny performances: *3) | - | - | - |
Interbeef data valid to: 25.02.2025
Interbeef data explanation:
Performance: yes/no - was/wasn't involved to the evaluation
*1) - Number of weighted progeny in the international evaluation
*2) - stated if the sire has more than 14 daughters
*3) - stated if the sire's daughters has more than 25 progeny
*1-3) - weights within the international evaluation included only
| Pedigree |
|
|
|
|
|
|
|
If you are not familiar with Czech selection/performance system, we recommend to read Selection system article first.
Detailed information of Czech methodology can be downloaded in here. Data of owners are taken from the central evidence of CMSCH, a.s. This is therefore the name of the holding to which the bull was moved within the central evidence. |